Avaliação in vitro da precisão de duas diferentes técnicas e resinas acrílicas empregadas na união dos transferentes de moldagem em implantodontia

Abstract

Dentre os diversos fatores que influenciam na qualidade da adaptação marginal e na presença de passividade em próteses sobre múltiplos implantes, o método de transferência e os materiais empregados na união dos transferentes seriam os mais relevantes. O objetivo deste trabalho foi avaliar in vitro, a precisão dimensional de dois métodos de transferência direta, com variação da distância entre implantes, quando as resinas acrílicas autopolimerizáveis Pattern Bright e Dencrilay Pattern são empregadas na união dos transferentes. Foram confeccionados duas estruturas protéticas em NiCr, com distâncias entre os pilares de 10 mm e 20 mm, e dois modelos mestres contendo dois implantes. Para cada modelo mestre, 4 grupos de Prova (A, B, C e D) com 5 modelos cada foram constituídos. Nos Grupos A e C, os transferentes foram unidos com fita dental e as resinas Pattern Bright (A1 e A2) e a Dencrilay Pattern (C1 e C2) aplicadas com pincel, enquanto que nos Grupos B e D, as resinas Pattern Bright (B1 e B2) e Dencrilay Pattern (D1 e D2) reforçaram a fixação de bastões pré confeccionados em resina colados com etilcianoacrilato entre os transferentes. As estruturas foram parafusadas sobre os modelos com torque de 20 Ncm e a análise microscópica confocal da interface com aumento de 110 X foi realizada, totalizando 240 aferições (n=240). Adicionalmente, foi verificado a facilidade clínica de inserção da estrutura protética sobre os modelos. Os resultados foram submetidos a análise estatística de variância ANOVA e ao teste Tukey. Na distância de 10 mm, os melhores resultados estatísticos foram obtidos nos grupos B1 (35,40 ± 2,93 μm) e D1 (36,99 ± 2,65 μm) e as maiores distorções em A1 (41,33 ± 3,68 μm) e C1 (59,99 ± 6,40 μm). Na distância de 20 mm, melhores resultados foram obtidos em D2 (25,63 ± 6,93 μm) e B2 (28,60 ± 6,80 μm), e as maiores distorções em A2 (43,27 ± 5,08 μm) e C2 (47,00 ± 5,25 μm). A técnica proposta dos bastões apresentou superioridade estatística em relação a técnica do pincel em ambas as distâncias avaliadas, independente da resina empregada.